Bruke led-lys for å redusere driftskostnadene i bransjer som kjører 24x7

I et land som India er hovedkonsentrasjonen i dag på energieffektivitet og effektivitet. Det legges vekt på å erstatte HPSV-lys og lysrør med LED-lys. Alle anlegg og næringer som kjører 24 x 7, bør fokusere på å ta steget mot å operere på en energieffektiv måte ved å bruke LED-lys i stedet for HPSV-lys og lysrørlys.

Det observeres at et 70 Watt HPSV-lys forventes å ta rundt 0,3-0,4 Amp, men det tar rundt 0,7-0,8 Amp strøm på grunn av tilstedeværelsen av choke med Power Factor rundt 0,9-0,92 (hvis kondensatoren er der). Det ble også observert at et ekvivalent LED-lys for 70 W HPSV er 40 Watt, og det tar rundt 0,18-0,22 Amp med PF 0,98 -0,99 og lyser mer enn 70 Watt HPSV med den eneste forskjellen i farge . Disse observasjonene ble gjort ved hjelp av samme klemmemåler, energimåler og luxmåler. Tilsvarende ble 150, 250, 400 watt HPSV-lys kontrollert.

Med målet om å erstatte alle lysene som kjørte 24 x 7 i tankene og få raskere tilbakebetalinger og besparelser til gjengjeld, ble 70 Watt HPSV-lys og 40/36 Watt lysrør erstattet med 40 W LED-lys og 20 W LED-rør. Slike endringer viser seg gunstige for bransjene som tar strøm fra nettet og betaler etterspørselskostnader. For eksempel hvis du bytter ut 100 antall 70 W HPSV med 40 W LED-lys og 200 antall 36 W rørlys med 20 W LED-stenger som kjører 24 x 7. Den direkte besparelsen er 30 Watt X 100 = 3 kW og 16 Watt x 200 = 3,2 kW, noe som betyr en reduksjon på 6,2 kW eller 6 KVA etterspørsel.

Med økningen i antall erstatninger, kommer etterspørselen ned, og det er derfor en økning i besparelser. Anta at etterspørselen faller ned med 5 KVA og per KVA-etterspørsel er Rs 300 per KVA, betyr det at det vil være besparelser på rundt Rs 1500 per måned og rundt Rs 18000 per år.

Tilbakebetalingsperiode beregning av LED-lys mot HPSV-lys og lysrør er mindre enn 2 år for lys som kjører 24 x 7.

Forskjellige steder hvor erstatning med LED vil være til nytte for næringer

1) CCR, administrasjonskontorer, smørerom, lastesentre eller transformatorstasjoner der lysrør kan byttes ut med LED-rørlys som kjører 24 x 7. 36/40 Watt kan enkelt byttes ut med 18/20 Watt.

2) Kabelkjeller og transformatorrom.

3) Lukkede rom som kompressorrom, elektriske eller mekaniske verksteder eller lukkede rom som pakkeanlegg osv.

4) Inne i siloer der det lagres halvfabrikat eller ferdig materiale.

Fordeler med andre LED-lys enn belastningsreduksjon

1. Lysbelastning med samme lumen, dvs. 70 Watt HPSV = 35-40 Watt LED, 150 Watt HPSV = 70-80 Watt LED, 250 Watt HPSV = 120-150 Watt LED vil redusere. Videre vil mindre watt og ingen bruk av choke, tenning og kondensator føre til reduksjon i strøm og kobber tap I (Sqr) X motstand. Dette vil føre til reduksjon av KVA-kravet til lystransformatorer.

2. Ingen bruk av choke, tenning og kondensator som vanligvis må skiftes ut hvert annet år, vil føre til en reduksjon i vedlikeholdskostnadene. Dessuten kommer LED-lys med en garanti på 2-3 år, avhengig av produsent. Videre er det mindre harmoniske i kraftsystemet også som choke, tenner, og kondensatoren er ikke der i LED-lys.

3. Sammenlignet med HPSV-lys som er varme, er LED-lys kule. Hvis HPSV-lys holdes på i mer enn 10 - 20 minutter, vil du ikke kunne berøre det ettersom det produserer varme, men LED-lys er derimot kjølig og miljøvennlig.

4. Driftskostnaden reduseres som direkte resulterer i reduksjon av KWH / tonn ferdigproduktet.

5. LED-lys fungerer i spenningsområdet 90 - 300 volt, på grunn av hvilket det er mindre svingninger i spenningen og minimale feilsjanser.

om forfatteren

Avinash Singh er en elektroingeniør med over 11 års rik erfaring innen elektrisk vedlikehold, installasjon, testing og igangkjøring av alle større elektriske apparater. Han er spesialisert i å redusere energikostnadene til et anlegg ved å redusere strømregningene og øke energieffektiviteten. Han reduserer også kostnadene for nedbryting av anlegg ved å implementere riktig vedlikeholdsaktivitet under rutine og nedleggelse. Gjennom disse casestudiene deler han sine erfaringer og utfordringer i arbeidsrutinen med leserne av Circuit Digest.